Tags: Южная Осетия

Если Украина отделилась от России в 1991, почему Донбасс не может отделиться от Украины?





Если Украина отделилась от России в 1991, почему Донбасс не может отделиться от Украины?

Американский политик и публицист Патрик Бьюкенен интересуется: если у Украины было право отделиться от России, почему у Крыма, Донецка и Луганска такого права нет?
А если Грузия отделилась от России, имеют ли на это право Южная Осетия и Абхазия?

Накануне вылета на саммит большой двадцатки в Буэнос-Айресе президент США Дональд Трамп отменил свою запланированную на выходные встречу с российским лидером Владимиром Путиным. Причины? "Неправильная" российская реакция на незаконное вторжение военных украинских кораблей в акваторию РФ.

"Но действительно ли Путин спровоцировал воскресное столкновение на море в районе Керченского пролива, который соединяет Черное и Азовское моря? Или провокатором был украинский президент Петр Порошенко?" – задается вопросами американский политик и публицист Патрик Бьюкенен в своей статье для The American Conservative.

Он предлагает обратиться к истории.
 2014 году, когда в результате переворота в Киеве был свергнут пророссийский режим и при поддержке США установлен пронатовский режим, от Украины отсоединился Крымский полуостров и присоединился к России. Там, в Крыму, на протяжении столетий базируется российский Черноморский флот.

С возвращением Крыма Россия заняла оба берега Керченского пролива. И в этом году она завершила строительство 19-километрового моста через этот пролив. Азовское море, по сути, превратилось в российское озеро, подступы к которому контролирует Москва, как Турция контролирует вход в Черное море.

Мир отказывался признавать новую реальность. Россия ожидаемо ввела свои правила прохода судов через Керченский пролив. В частности, она заявила, что для получения разрешения на проход суда должны уведомлять ее об этом за 48 часов. Украинские суда, в том числе военные корабли, тоже должны уведомлять российские власти, прежде чем пройти под Крымским мостом в Азовское море и далее в крупный порт Мариуполя.
Итак, воскресенье. Украинские корабли не подчинились указанию русских остановиться. Россия вынуждена была открыть огонь. Три украинских моряка получили легкие ранения, 24 члена экипажа были задержаны.

Отказ России освободить моряков дал Трампу повод отменить встречу с Путиным.
Москва утверждает, что Украина специально нарушила новые правила транзита, которые Киев ранее соблюдал, дабы создать этот инцидент. Путин, со своей стороны, попытался сгладить ситуацию, сказав, что это "пограничный инцидент, и не более того".
Представитель США в ООН Никки Хейли обвинила Россию в "противозаконных действиях" против украинских судов и заявила, что это "наглая акция, с которой международное сообщество никогда не смирится".

"Ожидаемо, наши интервенционисты завопили о "российской агрессии" и потребовали, чтобы США поддержали своего укросоюзника и направили туда военную помощь", – пишет Бьюкенен.
Почему приказ Порошенко о направлении боевых катеров в Азовское море, в котором он проигнорировал российские правила прохода пролива, является провокацией? Потому что Порошенко, чьи военные корабли и раньше проходили через Керченский пролив, не мог не знать, что он рискует и что Россия может оказать сопротивление.
Зачем ему это было нужно? Судя по опросам, его рейтинг в предвыборной гонке значительно просел. Тут Порошенко понял, что нужно сотворить сенсацию, иначе у него нет шансов на мартовских выборах.
Сразу после инцидента на море Порошенко ввел военное положение в областях, граничащих с Россией и Черным морем, объявил, что российское вторжение – реальнее, чем кажется на первый взгляд, потребовал новых западных санкций против Москвы, воззвал к поддержке США и отправился в парадную поездку по армейским частям.
Некоторые представители Запада хотят еще более решительно противостоять Путину.
Адриан Каратницкий из Атлантического совета призывает усилить американское военно-морское присутствие в Черном море, поставить на Украину зенитные и противокорабельные ракеты, ужесточить антироссийские санкции, пригрозить России исключением из системы международных банковских расчетов SWIFT и надавить на Европу, чтобы та отменила строительство трубопроводов "Северный поток–2" и "Южный поток".

"Но тут гораздо больший вопрос. Какое нам дело до того, кто контролирует Керченский пролив? Какое мы вообще имеем отношение к этой ссоре? Почему американские стратеги хотят, чтобы мы предъявили претензии к России из-за Крымского полуострова, где находится последняя летняя резиденция царя Николая II? Если у Украины было право отделиться от России, почему у Крыма, Донецка и Луганска нет права отделиться от Украины?" – отметил Бьюкенен.

Он вспоминает и другие конфликты:
"Почему мы втягиваемся в чужие конфликты, начиная с вопроса о том, кому принадлежат острова в Южно-Китайском море, кто должен владеть Сенкаку (он же Дяоюйдао – прим. Baltnews.lv) и Южными Курилами, и заканчивая тем, имеет ли Приднестровье право отделиться от Молдавии, а Южная Осетия и Абхазия – от Грузии, если Грузия отделилась от России? Какое американскому народу дело до этих территорий? Неужели мы действительно готовы пойти на такой риск, как война с Россией или Китаем за право владения этими местами?" – заключает политик.

Патрик Бьюкенен – известный американский политик и публицист консервативного направления, автор шокирующего бестселлера "Смерть Запада", был советником трех американских президентов, участвовал в избирательных кампаниях республиканцев в 1992 и 1996 годах и сам баллотировался в президенты от реформистской партии в 2000 году.

https://baltnews.lv/riga_news/20181130/1022508928/Ukraine-otdelilas-ot-Rossii-1991-pochemu-Donbass-ne-mozhet-otdelitsa-ot-Ukrainy.html



Пропагандистская ложь о Грузии и Крыме. Ульф Бьерен.



Пропагандистская ложь о Грузии и Крыме.
Sydöstran, Швеция

Заморозка отношений с Россией основывается на двух примерах пропагандистской лжи: нападение России на Грузию в 2008 году и оккупация Россией Крыма в 2014. Эти утверждения то и дело возникают на передовицах газет, их повторяют политики, в том числе и на идущей прямо сейчас конференции «Народ и оборона».

Эти утверждения приводятся в рамках пропаганды запугивания как доказательства российской агрессии, цель — присоединить нас к военному альянсу НАТО. Начнем с Грузии. Расследовательская группа ЕС под руководством Хайди Тальявини (Heidi Tagliavini) постановила: «Открытые столкновения начались с массированной артиллерийской атаки Грузии».

Около 2000 осетин были убиты, а центр осетинской столицы Цхинвали лежал в руинах. Трети жителей Южной Осетии пришлось бежать. Одной из мишеней были российские миротворцы, которые находились в регионе с одобрения ООН. Россию все это застало врасплох, но она мобилизовала свои силы и отразила атаку, после чего вывела войска в полном соответствии с международным правом.

Приказ начать агрессию отдал тогдашний президент Грузии Михаил Саакашвили, военный преступник под защитой НАТО, уже несколько лет находящийся в международном розыске за коррупцию. В публичной беседе с Оливером Стоуном Путин сказал: «Саакашвили прилюдно заявил, что отдал приказ своим войскам начать операцию… Когда позже масс-медиа обвинили Россию, я не поверил своим ушам».

Утверждение, что Россия оккупировала Крым, не соответствует действительности. Россия не отправляла на полуостров войска, и не прозвучало ни единого выстрела. В ходе референдума, на котором присутствовали зарубежные наблюдатели, население с очень большим перевесом проголосовало за то, чтобы добиваться воссоединения с Россией. США и ЕС обвинили Россию в нарушении международного права, несмотря на то, что первый параграф Устава ООН (пункт 2) закрепляет право народов на самоопределение.

Крымское воссоединение приводилось как причина расширения санкций, введенных против России Евросоюзом и США. Западные СМИ умолчали о том, что стояло за мирным воссоединением Крыма с Россией. Его спровоцировал антиконституционный переворот в Киеве 22 февраля 2014 года, во главе которого стояли вооруженные фашисты-русофобы при поддержке Запада. Их называли более мягким словом «националисты», хотя сами они не отрицали своих фашистских взглядов.

Преобладающую у нас риторику вокруг Грузии и Крыма на сегодняшнем новоязе можно назвать «альтернативными фактами». Сокрытие информации о государственном перевороте на Украине можно было бы привести как пример «фейковых новостей», построенных на выборочных фактах. Еще лучше назвать это пропагандой лжи. И она не станет ни на йоту правдивее от того, что ее неустанно повторяют политики и официальные СМИ.

18.01.2018, Ульф Бьерен (Ulf Bjerén)
http://inosmi.ru/politic/20180118/241218613.html



В состав России тихо и без пафоса вошёл новый регион


Тут незаметно для большинства граждан России произошло очень значимое событие. По сути днем 24 января Россия без лишнего шума и пафоса приняла в свой состав целый новый регион. Как это произошло? А всё довольно просто, 24 января Государственная Дума...

http://новости-россии.ru-an.info/новости/в-состав-россии-тихо-и-без-пафоса-вошёл-новый-регион/