?

Log in

No account? Create an account
ОСОБЕННОСТИ СТАМБУЛЬСКОЙ СОТЕРИОЛОГИИ (НАУКИ О СПАСЕНИИ): ОТВЕТ МИТРОПОЛИТА ЛУКИ НА ПРИГЛАШЕНИЕ ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ В РАЗБОЙНИЧЬЕМ СОБОРЕ



Дорогой верноподданный Турецкой Республики, господин Варфоломей!
(более известный как «Патриарх Вселенский»)

Из средств массовой информации нам стало известно, что Вы рассылаете через государственных чиновников приглашения на «совет нечестивых» (Пс.1,1). В связи с этим позвольте выразить Вам и Вашим посланникам свою сердечную благодарность за те попытки, которые Вы предпринимаете посредством госаппарата Украины и жонглирования нормами канонического права для уничтожения Украинской Православной Церкви (преемницы Церкви рожденной в Днепровской купели), ранее признаваемой Вами же, как единственно канонической Православной Церковью в Украине! За что, спросите Вы? Да за то, что Вы своими поступками способствуете нашей православной пастве вхождение в Царствие Божие, подвергая её дискриминации и гонениям, которые она претерпевает в настоящее время. К сожалению, Вам, наверное, неизвестна мудрая поговорка нашего народа: «насильно мил не будешь». Ваши действия – это поступки человека, ослепленного мнимым сиянием кесаревой власти. Своим участием в политических проектах, направленных на раскол единства Церкви, Вы уже реально поставили под сомнение свой статус первого по чести иерарха в Православии.

Вы заявляете о том, что сегодня в своем лице представляете «Матерь-Церковь» для украинского народа. Однако, почему-то, выступаете идейным вдохновителем масштабной кампании, направленной на разжигание ненависти к УПЦ, захвату ее святынь, преследованию ее паствы, а также подрыву позиций Православия в Украине в пользу набирающего ход «крестового похода» униатов на исконные православные земли! Какая мать помогает терзать своего ребенка?

Чающие скорого пришествия Томоса не гнушаются на своих собраниях выкрикивать речевки типа: «Смерть ворогам!», а под стенами нашего Епархиального управления –«московського попяку на гилляку, як комуняку!». Вот как Ваши новые подопечные относятся к нам и в целом к Украинской Православной Церкви, находившейся со вверенным Вам Престолом в Евхаристическом общении. За этими лозунгами стоят страшные вещи: преобладание политической целесообразности в любом важном вопросе церковной жизни, воцарение тотального преследования церковного разномыслия, которое не соответствует генеральной идеологической линии правительствующей верхушки, осквернение святынь и извращение канонов давними противниками Православия, которые сейчас активно рядятся в одежды сторонников проталкиваемого Вами автокефального проекта.

Готовы ли Вы сами поверить в «украинского национального бога», или же это просто попытка забрать под свой омофор наш народ? Или, что совсем чудовищно, спровоцированные Вами процессы имеют своим фундаментом обычные меркантильные интересы?

В Ваших попытках подчинить все Православные Церкви Константинопольскому престолу (по типу Католической Церкви) Вы забываете, что не священник, а кесарь был у власти во время Византии, которая многие века как уже не существует. И одна из причин её отсутствия, а может быть и главная, это то, что в свое время некоторые Ваши предшественники, византийские патриархи, допустили, чтобы вера стала разменной монетой в играх большой политики. Очень жаль, что Вы это не учитываете или умышленно не вспоминаете. Ведь более 500 лет назад именно предательство Константинополем Православной веры и его уход в унию с Римом, а не какие-то геополитические обстоятельства того времени, стали движущей силой обретения Православием на землях Руси самостоятельности от Византии.

Спасибо Вам, господин Варфоломей, что Вы помогаете нашему спасению. Единственное, о чем клир (который Ваш Престол по какой-то несуразной причине возомнил своим) и паства вопрошает к Вам: что помешало Вам нас услышать весной? Что так затуманило Ваш разум, чтобы Вы сочли себя Патриархом всего мира? Быть может, следующим Вашим шагом станет утверждение, что и мир сей из небытия Вами создан?
С благодарностью, и надеждой на вразумление Божие каждого из нас,
ЛУКА
МИТРОПОЛИТ ЗАПОРОЖСКИЙ И МЕЛИТОПОЛЬСКИЙ




Как избежать новой войны в Европе?


Сейчас на фоне возможных огромных расходов США на модернизацию стратегических и тактических ядерных сил складывается довольно неприятная картина в отношении сохранения рационального военно-стратегического паритета между Россией и США, а также Россией и НАТО на ближайшие десятилетия.

Расходы могут составить $1,2-1,7 трлн на следующие 30 лет, что позволит нарастить качественно новую стратегическую ядерную триаду. Значительная сумма средств будет выделена на закупку системы противоракетной обороны (ПРО), ресурсов космического базирования и обычных вооружений. Ни одна другая страна в мире не может позволить себе подобные огромные расходы.

Ситуация осложняется 15 нерешенными проблемами в области контроля над вооружениями между Москвой и Вашингтоном. Последний не желает решать наиболее острые вопросы, такие как ограничение системы ПРО, вывоз тактического ядерного оружия США из Европы и отказ от вооружения космического пространства.

Потенциальный выход США из Договора о РСМД конечно же:
подорвет глобальное стратегическое равновесие, поставит все страны, обладающие ядерным оружием, в состояние глубокого недоверия, разрушит режим ДНЯО и заставит все 32 государства производить ракеты средней дальности без каких-либо ограничений;
создаст негативный эффект в стиле домино, это усложнит контроль над ядерными вооружениями.
В военной сфере это станет препятствием для потенциального заключения сделки по ядерному вооружению, которое будет применяться на Корейском полуострове, а также может доставить ядерное оружие США в Японию и Республику Корея.
В политической сфере этот шаг подорвет конкретные решения на предстоящей Конференции 2020 года по рассмотрению действия ДНЯО и создаст непреодолимые препятствия для вступления в силу Договора о запрещении ядерного оружия.

Реальность такова, что США фактически уже вышли из Договора о РСМД, нарушив его 95 раз с 2001 года, испытывая эффективность своей системы ПРО при использовании учебных ракет средней и малой дальности, запрещенных Договором о РСМД. Российские эксперты считают, что они в любой момент могут быть превращены в баллистические и крылатые ракеты с ядерными боеголовками.

Однако остаются 3 вопроса, связанные с этим фактом:
Разве США не уничтожили их все, согласно договору 1987 года (всего их было 846)?
Произвел ли Вашингтон новые ракеты средней дальности после уничтожения старых, и если да, то сколько?
Планирует ли Пентагон сделать их ядерными?
Вот почему Москва призывает Вашингтон обеспечить полное и прозрачное соблюдение Договора о РСМД.

С другой стороны, Россия не нарушала Договор о РСМД. Последние 6 лет Вашингтон не представил ни одного убедительного факта, который доказывал бы, что Москва «нарушила» договор. Целью этой дезинформации мирового сообщества США является: а) замаскировать собственные новые ядерные активы средней дальности; б) заставить Москву утилизировать 4 типа российских ракет, на которые не распространяются положения Договора о РСМД: 2 МБР, 1 готовую ракету и новейшую систему под названием «Авангард»; в) распространить договор 1987 года на КНР; г) развернуть в Европе новую мобильную крылатую ядерную ракету средней дальности с ядерным оружием, чтобы повторить «двойное решение» НАТО 1979 года. Крылатая ракета 9M729 не попадает под ограничения Договора.

Остается риск того, что государства, обладающие ядерным оружием, выйдут из других международных договоров в области контроля над вооружениями. США заняли негативную позицию в отношении 12 двусторонних и многосторонних соглашений в этой области. Они либо нарушили их (например, Договор о РСМД и Договор по открытому небу), либо в одностороннем порядке вышли из них (Договор по ПРО), либо отказались их ратифицировать (Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний), либо отказались от дебатов (Договор о европейской безопасности и Договор о предотвращении гонки вооружений в космическом пространстве).

Возможности применения ядерного оружия малой мощности менее 5 килотонн резко возросли: согласно ядерной политике США существует 14 ситуаций, когда можно применять все виды ядерного оружия. У российской ядерной доктрины их только 2. Такая доктрина не содержит никаких инструкций по применению тактического ядерного оружия или «ядерного оружия малой мощности»; в ней нет параграфа «эскалация деэскалации» или наоборот. Нынешняя российская ядерная доктрина основана на «условном оборонительном ядерном сдерживании», новую американскую доктрину можно назвать «безусловным наступательным ядерным сдерживанием».

Гонка обычных вооружений характеризуется огромным накоплением обычных вооружений в виде активов и проведения крупномасштабных военных учений. В последние годы количество таких учений, проводимых НАТО, выросло вдвое. Многие первоначальные военные учения под руководством НАТО в конечном итоге превращаются в ядерные учения. Половина из них имеет антироссийскую направленность. В Восточной и Южной Европе будет больше войск НАТО. В Москве вызывает обеспокоенность развертывание сил НАТО с применением тяжелых вооружений большого калибра на границах России.

Балтийское воздушное патрулирование проводилось беспрерывно воздушными судами НАТО, включая использование боевых бомбардировщиков трех западных ядерных держав в воздушном пространстве Балтики, начиная с 2004 года. Еще один фактор: количество разведывательных полетов самолетов НАТО вблизи российских границ выросло в 10 раз — на самом деле такие самолеты-разведчики еженедельно приближаются к территории России со всех сторон.

Конфронтационная ситуация, которая сложилась за последние несколько лет, ухудшилась в связи с продолжением холодной войны, которая с 2014 года приобрела новый облик – холодная война 2.0 – и у которой 5 поразительных отличий от первой.
Мировое сообщество наблюдает не новую гонку вооружений, а скорее трехмерные гонки вооружений: ядерную (она началась в прошлом веке), новую гонку вооружений противоракетной обороны (она началась в 2002 году после распада Договора по ПРО) и гонку космических вооружений (она началась в 2008 году, когда многие страны отказались вступить в Договор о ПАРОС).

Поэтому военное противостояние в Европе может начаться под любым предлогом, из-за преднамеренной провокации или непреднамеренных действий.
Но любой потенциальный конфликт может перерасти в серьезный вооруженный конфликт между НАТО и Россией, сдержать который будет трудно. Несомненно, это окажет разрушительный эффект на густонаселенный континент.
Так какие практические предложения можно выдвинуть, чтобы избежать мрачных и крайне нежелательных сценариев?

Должен быть проведен специальный саммит по контролю над вооружениями с участием НАТО, ОБСЕ, Организации Договора о коллективной безопасности и Шанхайской организации сотрудничества. На нем необходимо заявить о юридическом обязательстве не применять ядерное оружие первыми. Такой саммит должен остановить распространение враждебной информации друг против друга. Однако созвать такой саммит — непростая задача. Тем не менее, эта идея, способная привести к европейской безопасности.
Целесообразно достичь соглашения об ограничении общего числа стратегических перехватчиков ПРО и их географического размещения. Должны быть полностью закрыты оперативные базы ПРО США в Румынии и Польше, обладающие как оборонительными, так и наступательными возможностями.

Также крайне важно достичь соглашения о том, чтобы какие-либо виды ядерного оружия, как стратегического, так и тактического, не размещались свыше 24 часов за пределами национальной территории государств, обладающих ядерным оружием; подписать новый Договор об ОВСЕ, примененный к Европе, охватывающий те же 5 видов тяжелого оружия, которые были указаны в предыдущих соглашениях об ОВСЕ, и окончательно отменить Балтийскую операцию по охране воздушного пространства.
Заключить многосторонний договор о запрещении космического оружия в космическом пространстве.

Россия и Европа не нуждаются в гонке вооружений или в войне. Так почему бы не заключить соглашения о контроле над вооружениями между Россией и Европой отдельно от США, чтобы поддерживать стабильную европейскую безопасность на совершенно иной основе?
Для этого нужна только политическая воля.

http://ktovkurse.com/politika/kak-izbezhat-novoj-vojny-v-evrope





Иван Охлобыстин: Мировая война неизбежна

Третья мировая война неизбежна, но именно России суждено спасти человечество. Об этом в ходе презентации своей новой книги «Запах фиалки» заявил российский писатель, актер и кинорежиссер Иван Охлобыстин.

«Она неизбежна, совершенно очевидно, что она неизбежна по всем признакам, включая религиозные. Будем молиться, что это произойдет с минимальной утратой человечества и с максимальным приобретением понимания, как жить в мире. Потому что такого уровня агрессии человечество не достигало уже добрые 3-4 тысячи лет.
Сейчас же еще заработают эти дьявольские законы рынка, некоторые вещи нельзя отменить. Продукт выпущен, значит, он должен быть как-то использован. Сейчас военно-промышленный комплекс США потребляет триллионы. То же самое происходит с нашим ВПК. Куда-то где-то это должно отстреливаться», – пояснил он.

«Для нас есть и добрые новости. Как подсказывает история, в силу того, что мы несем на себе такую опцию Третьего Рима, не придет Конец света, пока из строя не будет избран сдерживающий, по-гречески это «катехон». Раньше он был на Византии, а потом, волей множества обстоятельств, был передан России. Потом были пророчества наших старцев, в коих я верую всем сердцем, относительно того, что Москва – Третий Рим, и четвертому не бывать. Вот это реперная точка.

Нас называют ордой – это правильно. В этом нет ничего обидного, это просто наименование деревни или аула. В нас же намешано от варягов до чукчей, мы знаем все, мы одновременно хорошо понимаем и англосакса с его холодной рыбьей логикой, и эту восточную калинку-малинку арабов, с их восточными дикостями и страстью к рахат-лукуму, потому, что все они в нас есть, мы – цивилизация.

Сталин правильно определял, что он русский грузин.
Вот русские – это принадлежность не к нации, а к цивилизации, в границах которой царствует дух Третьего Рима», – резюмировал Охлобыстин.

https://mt-smi.ru/blog/43678473356/Ivan-Ohlobyistin:-Mirovaya-voyna-neizbezhna





Что на самом деле стоит за бунтом «желтых жилетов» во Франции?

Глобальный договор о миграции разрушит весь нынешний мир.
За текущими событиями в мире как-то незаметно сошли на нет новостные репортажи о мигрантах. Даже факт применения американской армией и пограничной охраной слезоточивого газа на границе с Мексикой особого ажиотажа не вызвал. А про беженцев с Ближнего Востока в Европу пресса перестала рассказывать практически совсем. Где-то пограничная охрана стала нелегалов лучше перехватывать. Где-то их получилось тормозить еще на территории Турции, хоть бюджету ЕС это и стоит существенных денег. Где-то вышло стимулировать арабские страны лучше навести порядок на своих границах.
В общем, складывается впечатление успеха, но оно ошибочно. Мусор лишь замели под ковер, тогда как организаторы процесса, в лучших традициях окон Овертона, перешли к следующей фазе операции – подготовке официальной международной юридической базы для разрушения институтов государства.
Причем делается это вполне открыто, через механизм Организации Объединенных Наций.

28 сентября нынешнего года, параллельно с другими вопросами, обсуждавшимися на 73-й сессии Генеральной Ассамблеи, был финализирован процесс подготовки глобального международного соглашения на тему беженцев, начатые еще годом ранее. Результат теперь официально называется “Глобальный договор о миграции” (ГДМ). Члены ООН собираются подписать его на Межправительственной конференции по принятию Глобального пакта по безопасной, упорядоченной и регулируемой миграции 10-11 декабря в Марракеше, Марокко.

Мы как-то привыкли ассоциировать ООН с местом сплошной пустой говорильни. Они что-то обсуждают, о чем-то выражают, к чему-то призывают, но результат их деятельности обычно имеет крайне малое касательство к жизни обычного человека. В этот раз все иначе.
Подписавшим ГДМ странам мира предлагается согласиться со следующими ключевыми моментами. Полный список занимает толстую стопку страниц, потому сейчас стоит отметить лишь самые ключевые из 23 базовых положений.

Подписавшие Договор государства должны:
– обеспечить за бюджетный счет мигрантам места поселения со всеми (!) прилагаемыми условиями проживания, питания и медицинской помощи;
– применять практику помещения мигрантов в центры временного содержания исключительно в качестве крайней меры на время поиска альтернатив;
– в полном объеме (!) принять культуру и традиции прибывающих людей, абсолютно все традиции, даже если они кардинальным образом отличаются от собственных традиций принимающей страны;
– обеспечить полное признание образования и профессиональной квалификации мигрантов для обеспечения их беспрепятственной интеграции на местном рынке труда;
– содействовать справедливому и этичному найму мигрантов на работу и обеспечить им достойные условия работы;
– способствовать созданию для мигрантов и их диаспор условий для полноправного устойчивого развития;
– строжайше наказывать (!) любое отступление или критику обозначенных целей договора, а также попытки помешать обоснованию мигрантов на территории страны в средствах массовой информации, а также в политических дискуссиях и индивидуальных разговорах.

Все вот это красиво прикрывается необходимостью заранее подготовиться к последствиям надвигающегося глобального изменения климата, вследствие которого уже в нынешнем столетии обширные территории могут оказаться непригодными для жизни.
Например, из-за подъема уровня Мирового океана полностью уйдут под воду Нидерланды. В груду островов превратится половина нынешней Франции и почти вся бывшая великая Британия. Конечно, перемены не ограничатся только Европой. Под ударом окажется значительная часть Африки, Азии и, особенно, Океании и самый большой поток мигрантов возникнет оттуда, но пока ООН снимает ролики лишь про “первый мир”. Психологически он воспринимается как практически свой, где сосед соседу, безусловно, должен помогать.

Но за всем этим благостным начинанием в действительности стоит явно видимая попытка полностью дестабилизировать сложившуюся систему национальных государств, как, впрочем, и государства, как самого института. Авторы ГДМ исходят из автоматического предоставления мигрантам социального пакета, равного, а то и превосходящего его объем для собственных граждан страны. Хотя бы потому, что гражданам для получения благ следует работать и платить налоги, а мигрантов следует обеспечивать просто по факту их существования. Причем принимать их следует в обязательном порядке, столько, сколько их придет и ни в коем случае не мешать формированию ими собственных этнических анклавов.

Чем все это оборачивается, хорошо видно на примере Франции, Германии и, особенно, скандинавских стран, где возникают и расширяются анклавы, вообще никак с принявшим государством уже не связанных. Внутри них мигранты живут по собственным законам и в соответствии с собственным культурным укладом, а принимающее государство их лишь содержит за счет налогоплательщиков.
Причем мигранты, особенно родившиеся уже в анклавах, абсолютно убеждены в наличии у них права требовать от государства учета их пожеланий наравне с полноценными гражданами. В Швейцарии даже была озвучена инициатива убрать крест с государственного флага как слишком сильно ассоциирующийся с крестовыми походами и тем самым оскорбляющий чувства местных мусульман.

Кто за всем этим стоит – пока однозначно и с вескими доказательствами до конца не понятно.
Но как гласит одна старая латинская поговорка – Is fecit cui prodest – ищи, кому выгодно.
Стоит взглянуть на вопрос с этой позиции, и все сразу становится на свои места. Кому может быть выгодно уничтожение механизма государственности?
Кандидатов очень немного. Точнее говоря, он вообще один – это транснациональные корпорации, а еще конкретнее – их владельцы. Один раз вырваться из-под государственного контроля они уже попытались через инициирование подписания договоров TTIP и TPP, но тогда по ряду причин реализовать идею корпоративных трибуналов не вышло. Все указывает на то, что эти ребята придумали вариант захода с другого фланга. Пока как бы никого ни к чему юридически не обязывающий.
Председатель Генеральной ассамблеи ООН Мирослав Лайчак отмечает, что никакого расширения или сокращения миграционных потоков Договор не предусматривает, однако он позволяет всем странам тесно сблизиться и сформировать единый правовой и понятийный подход к вопросу миграции в целом, а также к нахождению золотой середины между правами мигрантов и обеспечением суверенитета государств.
Правда, что достигать этой середины предполагается исключительно за счет односторонней уступки со стороны суверенитета государств, он вежливо умалчивает.
Примерно в том же ключе высказывается ряд других видных политиков и лидеров государств и международных организаций. Сдать “под эгиду ООН” независимость Франции на днях согласился Макрон. В конце концов, ведь в текущей формулировке ГДК как бы никого ни к чему не обязывает. Это только лишь сближение взглядов. Хотя уже сейчас полно примеров того, как Франция официально меняет свое внутреннее законодательство для приведения его в соответствие не только с вроде как такими же необязательными нормами Евросоюза, но и еще менее обязательными нормами ООН. Точно также активно за подписание ГДК агитирует Еврокомиссия, официально одобрившая итоговый текст документа.
Как события пойдут дальше, хорошо показывает пылающий сейчас во Франции бунт “желтых жилетов”. Пока институт государства еще более-менее силен, сопротивляться деструктивным процессам он еще может. Но уже сегодня видно, что в большинстве случаев реакция запаздывает.

Бунты наносят увеличивающийся в объеме материальный ущерб гражданам. Горят их машины, магазины, дома.
Величина ущерба тянет ко дну страховой бизнес и вместе с тем всю экономику в целом. Одновременно актуализируя главный вопрос взаимодействия гражданина и государства: если оно не обеспечивает гарантированную безопасность, то за что я плачу ему налоги? А самое главное – зачем мне тогда его распоряжениям вообще подчиняться?

Тут самое время вспомнить историю советского ГКЧП.
Формально Комитет верховную власть в стране захватил. Банки, связь, телевидение, изрядная доля войск и спецслужб находились под их контролем. Но издаваемым ими распоряжениям население страны просто не подчинилось, и ровно через полутора суток провал начинания осознали и сами путчисты.

Государство существует лишь до тех пор, пока абсолютное большинство граждане его распоряжения исполняют и жить по декларируемым им законам согласны.

Вот именно под эту опору авторы ГДК сейчас мину и закладывают. Когда мигрантов станет очевидно слишком много, произойдет одно из двух: государство по факту отменит либо критично расплодившиеся ему не подчиняющиеся этнические анклавы, либо взбунтовавшиеся местные, окончательно убедившиеся, что государство их не защищает вообще никак, более того, что действия государства направлены против них самих. Хотя, скорее всего, сработают оба компонента, взаимно усилив друг друга.
Впрочем, точный механизм протекающей взрывной реакции представляет разве что академический интерес.

Главное, что по мере ослабления основ государства ТНК останутся единственной силой, консолидирующей под своим контролем необходимое количество ресурсов, от материальных до финансовых и силовых.

А значит, они смогут извлечь из происходящего несомненную выгоду.
В первую очередь, благодаря возможности отказа от выплаты государству налогов. Потом, за счет публичного отказа от соблюдения закрепленных в нынешних законах социальных завоеваний. Оплачиваемые отпуска, больничные, гарантированный размер минимальной оплаты труда, всякого рода меры по безопасности условий труда, все это стоит денег, а значит, является ненужными издержками, подлежащими всемерной оптимизации. Сейчас этому мешает механизм государства, давить на который может гражданское общество. Но если с помощью второго разрушить первое, кто и каким образом сможет к чему-либо принудить корпорации?

Впрочем, руководство некоторых стран на эти “новые песни о главном” не ведется. США вышли из обсуждения условий “Глобального договора о миграции” вышли еще в конце 2017 года. Их позиция понятна и прозрачна. В том числе в вопросе миграции.
Действия России пока не такие четкие. Вроде как подписывать результат Москва не собирается, но пока в процедуре обсуждения условий участвует. Позиция Пекина пока неизвестная. Зато категорически против подписания высказались Польша, Австрия, Чехия, Италия и еще пять стран ЕС, правда, относящихся к категории лимитрофов. Также о своем нежелании участвовать в ГДМ заявил Израиль.

Однако в мире официально больше 200 входящих в ООН государство, как минимум 140 из которых на данный момент ставить свою подпись под условиями “договора про права мигрантов” как раз собираются. Так что в 10-11 декабря 2018 года в Марракеше может произойти действительно эпохальное событие.

https://cont.ws/@aleksanderzapolskis/1151044









Секрет семи поколений рода: зачем нужно знать своих предков?

Знаете ли вы, кем были ваши предки? Как их звали, какая судьба их постигла? Если прямо сейчас попросить вас заполнить генеалогическое дерево, сколько поколений вы вспомните?

Практика показывает, что 90% людей с трудом вспоминают имена своих прабабушек и прадедушек, и, увы, мало что могут сказать об их жизни. А ведь в идеале человек должен знать своих предков до седьмого колена!

Не зря слово «семья» состоит из двух составляющих: «Семь» и «Я». Традиция знать и чтить своих предков была хорошо известна предыдущим поколениям и совсем позабыта в наше время.
Мы утратили понимание, зачем это нужно и для чего, а потому совсем перестали интересоваться своими корнями. А ведь от этого зависит наша жизнь! Не зря память рода заносят именно в родовое дерево. Ствол дерева символизирует нас самих, листья – это наши дети, а корни – предки.

А теперь представьте, что вы вырастили большое и здоровое потомство и ваше дерево выглядит сильным и могучим. Но о предках вы почти ничего не знаете и никогда не интересовались. Какие корни будут у такого дерева? Слабые, маленькие, безжизненные. В случае налетевшего урагана они не смогут удержать дерево в земле, защитить его от непогоды. Точно так происходит и в жизни.
Если человек не интересуется прошлым и даже не понимает, зачем ему нужно знать своих предков, то он лишается помощи и поддержки рода, силы, которая порой спасает целые жизни! Но просто знать – этого мало. Если у человека в жизни сложились плохие отношения с родителями, бабушками и дедушками, именно на этом месте блокируется поступление родовой энергии.

Обиды, злость, ненависть не только препятствуют подпитке силы рода, но и трансформирует эту силу в негативную и разрушающую. Наверняка вы слышали о родовых проклятиях? Поэтому так важно наладить отношения с родными людьми, если они еще живы или простить их, если они умерли. Но это не единственная причина, почему нужно знать своих предков и поддерживать с ними хорошие отношения (даже если они умерли, думая о них хорошо, мы налаживаем родовой канал, по которому они подпитывают нас энергией).

Семь поколений человека символизируют его семь энергетических центров. Каждое поколение формирует в нашей жизни определенные аспекты:
Первое поколение (я).
Второе поколение (родители – 2 чел.) – формируют тело, здоровье, передают семейные сценарии.
Третье поколение (бабушки и дедушки – 4 чел.) – отвечают за интеллект, способности, таланты.
Четвертое поколение (прабабушки и прадедушки – 8 чел.) – хранители гармонии, радости в жизни и материального благополучия.
Пятое поколение (родители прадедов – 16 чел.) – отвечают за безопасность в жизни.
Шестое поколение (деды прадедов – 32 чел.) – обеспечивают связь с традициями. 32 человека шестого поколения символизируют 32 зуба, где каждый зуб связан с каждым предком. Если у вас есть проблемные зубы, стоит наладить отношения с предками, отмолить их.
Седьмое поколение (прадеды прадедов – 64 чел.) – отвечают за страну, город, дом, в котором мы живем.

Если 64 человека разобрать по цифрам,
то вот что получается: 6+4 = 10 —˃ 1+0 = 1 – Снова первое поколение.
Таким образом, замыкается круг рода семи поколений.
Для того, чтобы наладить отношения со своим родом, прежде всего, нужно узнать имя каждого человека, его жизнь и судьбу.
А затем нужно прочитать молитвы за каждого предка, отмолить его перед высшими силами. В наших руках получить поддержку своего рода, благословение на исполнение самых заветных желаний.

https://emakar.ru/sekret-semi-pokolenij-roda-zachem-nuzhno-znat-svoih-predkov/






Ален Делон: Я ненавижу эту эпоху, меня от нее тошнит

В интервью, появившемся во французском журнале Paris Match 82-летний Ален Делон подводит итог своей жизни и карьеры. Валери Триервейлер, которая беседовала с актером, назвала эту встречу- «Я, Делон: интервью моей жизни».

Интервью появилось в специальном выпуске, посвященном 60-летию карьеры великого артиста.
Вспомнив о своей жизни, своих ролях, друзьях и семье, Ален Делон сказал:

«Жизнь мне больше ничего не приносит. Я уже все видел, все пережил. Но главное, я ненавижу эту эпоху, меня от нее тошнит».
«Я ненавижу этих людей. Все фальшиво, все — подделка. Уважения больше не существует, никто не выполняет своих обещаний. Только деньги имеют значение. Каждый день, с утра до вечера, мы только и слышим о преступлениях. Я знаю, что покину этот мир без сожалений».

Делон немного рассказывает о неудачах в своей личной жизни, о трудных взаимоотношениях с семьей. О женщинах, которых любил, и о друзьях, которых уже нет в живых. По его признанию, особое значение в жизни актера имеют собаки. Около пятидесяти его четвероногих друзей похоронены в его саду в пригороде Парижа, именно с ними он желает быть похоронен и сам.
На вопрос о месте женщин в своей сегодняшней жизни Делон отвечает, что «ту самую» еще не нашел.

«Я бы не сказал, что у меня не хватает кандидаток. У меня их около десятка, но ни одна не подходит на то, чтобы с ней вместе прожить остаток жизни. Я мог бы жениться на женщине, только если бы она была готова сопровождать меня до конца моих дней».

Карьера актера еще далеко не окончена: в интервью он рассказывает о последнем фильме, который снимает Патрис Леконт, и в котором главные роли исполняют Ален Делон и Жюльетт Бинош. Однако съемки постоянно откладываются. Делон также говорит, что хотел бы вернуться на театральную сцену.

Последний фильм, в котором Ален Делон сыграл роль Цезаря, «Астерикс и Олимпийские игры» вышел на экраны в 2008 году. В театре он в последний раз играл в 2013 году вместе со своей дочерью Анушкой Делон, исполняя и на сцене роль ее отца.

«Я артист, но не актер, я не оканчивал актерской академии. Я ничего для этого не делал. В 14 лет я бросил школу, а потом пошел в армию. Я из тех артистов, какими были Жан Габен, Лино Вентура или Берт Ланкастер — сильные личности, которых снимали в кино. И я могу заявить, без излишней скромности, что мне эта профессия удалась».
«Я никогда не мечтал о такой карьере — она сама собой получилась. Я не родился, чтобы стать Аленом Делоном. Я должен был умереть уже давно. Но это называется судьба».

http://madaw.ru/2018/12/07/ален-делон-я-ненавижу-эту-эпоху-меня-о/

США требуют снять с вооружения ракеты «Калибр» Логичное заявление, так как еще 20 октября американский президент Дональд Трамп заявил, что намерен вывести США из Договора.




Герой Советского Союза работал сапожником

В Москве же я свел долгое знакомство с еще одним героем войны – Героем Советского Союза Ладо Давыдовым.

Я увидел его в будке чистильщика обуви на Ярославском вокзале столицы. После хождения по весенней распутице мне надо было срочно привести в порядок обувь.

Немолодой чернявый и сухощавый кавказец без лишних слов взялся за дело.
Щетки так и летали в его руках: «чистим-блистим!» И тут я заметил на пиджаке, висевшем в углу будки Золотую Звезду.
– Ваша?
– Моя.
Я опешил: мне, желторотому лейтенанту, чистил ботинки Герой Советского Союза!


Сначала не поверил. Разжалован? Наказан и отправлен на столь непрестижную работу? Нет, нет и нет. Все было намного проще и… сложнее. Мы разговорились.

Ладо Шириншаевич Давыдов родился во Владикавказе в бедной ассирийской семье. И дед, и отец его сапожничали и чистили обувь, поэтому Ладо не видел в этом ничего зазорного. Но в советские времена, хотя и считалось, что всякий труд у нас почетен, все же пытались подыскать Давыдову место, достойное его высокого звания. Предлагали быть начальником обувного цеха в комбинате бытового обслуживания. Но он не хотел быть начальником, и стоял на своем; тогда чиновники прибегли к эвфемизму – назвали его «мастером-обувщиком» и дали будку на бойком месте.

Свою Звезду он получил в 19 лет на Западной Двине под Витебском. Тогда он был разведчиком 210-й отдельной разведывательной роты в 306-й стрелковой дивизии, которая освобождала Белоруссию в составе 1-го Прибалтийского фронта. По реке еще шел лед, а между льдинами плыл Ладо, толкая одной рукой деревянное корыто с одеждой и оружием. В детстве он переплывал Терек. Но сейчас надо было не просто переплыть. Надо было не попасть под пулеметную очередь с вражеского берега, как это случилось с разведкой соседнего полка, надо было не нарваться на прибрежный патруль, не наступить на мину, пробраться сквозь можжевеловые заросли, выслышать шум моторов и притаиться в кювете лесной дороги.

Из-за поворота выскочил «оппель». Он несся впереди немецкой танковой колонны, которая громыхала где-то за бугром. Ладо швырнул гранату — мимо, вторую — автомобиль опрокинулся. Убитый офицер прижимал к груди портфель из крокодиловой кожи. С автоматом в одной руке и с портфелем в другой – Ладо петлял по лесу в сторону реки. Вслед ему били из танковых пушек. И снова надо было не угодить под разрыв, спастись от погони, уцелеть, выжить, вернуться к своим... Что за бумаги были в портфеле, Ладо не знал. Понимал он и по-ассирийски, и по-осетински, и по-ингушски, и по-грузински, но только не по-немецки.

Лишь много позже, когда наши войска, форсировав Западную Двину, устремились в Прибалтику, узнал Давыдов, что был в том портфеле ключ от всей немецкой обороны по Двине, и еще узнал он из газеты «Правда» о том, что присвоено ему высокое звание Героя Советского Союза.
В наградном листе все это выглядело так: «26 июня 1944 года тов. Давыдов с группой разведчиков первым форсировал под сильным пулеметным огнем противника реку Западная Двина в районе деревни Шарыпино. Он первым ворвался в деревню Шарыпино и вместе с группой товарищей уничтожил до 30 чел. немцев и захватил штабные документы. За храбрость и геройство в боях и форсирование реки Западная Двина тов. Давыдов достоин присвоения звания Героя Советского Союза».
А до того Ладо Давыдов проявлял неизменные храбрость и геройство в других кровопролитных боях – участвовал в высадке десанта под Керчью, в боях на Малой Земле в районе Мысхако – «тов. Давыдов первым ворвался с группой десантников в расположение противника, где ими был захвачен аэродром и радиостанция». В описании военного журналиста это выглядело так: «В ночь на 1 ноября 1943 года на плоскодонной посудине Давыдов со своими боевыми друзьями приблизился к Керченскому берегу. Когда на отважных десантников обрушился свинцовый дождь, он первым спрыгнул в воду и открыл огонь по прожектору, освещающему пролив. Его дружно поддержали другие воины, и вражеский прожектор ослеп. Не ослабляя автоматного и пулемётного огня, десантники пустили в ход гранаты. Выбив противника из его укреплений, они заняли важный опорный пункт противника — Камыш-Бурун. На Керченском полуострове Давыдов был вторично ранен и эвакуирован на Тамань во фронтовой госпиталь».
Войну Ладо закончил в Восточной Пруссии в уличных боях за Тильзит.

Мы задружили с ним крепко, несмотря на разницу в годах. Ездили вместе и на Кубань в село Урмия, и в Армению, в села, где жили и живут ассирийцы, потомки древних вавилонян.
Однажды я предложил Ладо снять на кинопленку эпизод его звездной разведки на Западной Двине.
Я достал солдатскую форму времен войны, муляж автомата, и мы отправились на берег Истры. Едва Ладо подтянул ремень, надвинул пилотку на брови, как мгновенно преобразился в бойца-разведчика, каким он был тридцать лет назад: глаза сузились и взгляд стал хищным и цепким.
Любой бы актер позавидовал такому перевоплощению. Но Ладо не знал системы Станиславского, он просто вернулся в самого себя. Храню эту кинопленку, как величайший раритет.

Свой последний бой Ладо Давыдов принял в 1985 году – в Москве. В кабине лифта на него напал отморозок, чтобы завладеть золотой Звездой Героя. Ладо бился до последнего, но силы были неравны. Оглушенного ветерана доставили с тяжелой травмой в больницу. Выходили. Спасли. А подонок унес с собой всего лишь дубликат награды. Подлинная золотая Звезда осталась дома на парадном пиджаке Давыдова. Она и сейчас сияет на лацкане. Жаль, что самого героя давно уже нет в живых. Он скончался в 1987 году. И если бы не тот последний бой, мог бы еще жить и жить.
Ведь было ему всего 63 года…

http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/mne_oni_byli_lichno_izvestny_366.htm


Гордость ассирийского народа сапожных дел мастер Герой Советского Союза Ладо Давыдов

Цитата из книги мемуаров «Так шли мы к победе» маршала Баграмяна:
«...находившийся в районе форсирования начальник оперативного отдела штаба 43-й армии полковник Турантаев, сам слывший храбрым офицером, после возвращения на командный пункт армии с восторгом рассказывал об исключительно высоком боевом порыве всех бойцов и командиров, начавших переправу под ураганным огнём противника. Он рассказал, что 179-я и 306-я стрелковые дивизии преодолели реку и захватили плацдарм в 13 километрах северо-восточное Бешенковичей. Особо отличились бойцы разведывательной роты 306-й стрелковой дивизии под командованием капитана Гусева.
Первой на противоположный берег переправилась группа бойцов под командованием Ладо Шириншаевича Давыдова. Разведчики стремительно высадились на берег и атаковали деревню Шарыпино, в которой расположился штаб немецкого полка. Уничтожив несколько десятков фашистов, воины организовали оборону, отбили все атаки немцев и обеспечили форсирование реки остальными силами разведроты и передовыми батальонами дивизии».

Это был влюбленный в сапоженное дело человек: в Москве работать в консерватории , тем более выступать - и не иметь штиблет от Ладо-ассирийца, обитавшего тут же рядом в комнатенке в Хлыновском тупике было делом совершенно немыслимом!

Родился Ладо Шириншаевич Давыдов 18 августа 1924 года в городе Орджоникидзе (ныне Владикавказ) Северо-Осетинской АССР. Ассириец (представитель селения Диз).
Окончил 4 класса, затем работал на кожевенном заводе. Имел "бронь" - но упросил и добровольцем в 1942 году ушел на фронт.Служил вначале в кавалерийском полку, а потом — в 7-й особой морской бригаде.
Разведчик 210-й отдельной разведывательной роты (306-я стрелковая дивизия, 43-я армия, 1-й Прибалтийский фронт) Ладо Давыдов в боях за освобождение Витебской области (лето 1944) с группой разведчиков переправился через реку Западная Двина. В бою за деревню Шарыпино захватил штабные документы и уничтожил несколько солдат и офицеров противника.

...Как-то шел концерт посвященный Дню Победы, объявленный артист вышел к микрофону, глянул в зал - да и застыл с открытым ртом: в первых рядах сидел тот, кто стачал ему штиблеты в свободное время от работы на фабрике "Объединенный труд", рядом сидел маршал Баграмян, а на груди сапожных дел мастера сияла Звезда Героя Советского Союза. И почти все участники концерта были в его обуви!

И так продолжалось едва ли не до последних дней Ладо Шириншаевича 30 июля 1987 года.

Геннадий Орешкин











Помни, дед твой солдатом был.
Как герой воевал и жил.
Не щадя себя шёл он в бой.
И друзей прикрывал собой.

Он тогда ещё знал о том,
Будет внук у него бойцом.
Сможет большее он,
Через много-много лет.
Так хотел твой дед!

Profile

avdysh_oleg
Авдыш Олег (ХаТТабычЪ)

Latest Month

December 2018
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by chasethestars